查看原文
其他

中阶提高 | 你能计算多少步棋?

2016-04-07 邓孔亮 映美杯中国国际象棋甲级联赛



下棋是运筹帷幄,从容谈兵的智力运动,人们对棋手的计算能力似乎都某种迷思。


曾多次被好奇的行外人士问过同样的问题;“你能计算多少步棋?”


以前作为棋手,我会很认真负责地解释:”要视具体局面而定,非强制性局面可算十来二十步棋,非强制性局面,一步棋都不容易算出来...云云“。


每次回答这个问题,总得颇费周折的地继续解释,“啥是强制性和非强制性局面”...,费劲且不讨好。每每看到行外人士一面迷茫,我才意识到,他想听的不是我专业名词解释,他好奇的其实是棋手是否具有超常的计算能力。



(第三位国际象棋世界冠军卡帕布兰卡)


还是卡帕布兰卡那著名的外交辞令级的回答来得简洁潇洒,他充满自信的回答是:“我只看一步棋,正确的那一步!”。


这一回答虽然狡诘却道出计算的真义,对于人类棋手,计算的深度远非计算的正确性来得重要。


作为专业教练,经常要观测学生的计算能力,如果用多少步棋来衡量他的计算能力显然是不科学的。


因为下棋并非只是计算,重要的是计算后的局面判断。许多顶尖高手并非因为他们拥有以异于常人的计算力,而是他们特有的局面嗅觉和强悍的思辨能力。要达到策略思维的高端层面,想象力的参与更是必不可少的。


我认为,要观测棋手计算的正确性,观测其思维的宽度(consideration)较思维的深度(calculation)更具现实意义。


为了量化学生的计算能力,我在教学中把计算单位”步“(move)换成”层“(Level)。


我认为受过训练思维成熟的(约USCF 2000)学生都应达到3个计算层面 (Level)。


第一层:初始级 Level one, USCF1500 below , 戏称baby level


计算以我为主,有基本的取胜技术,和判断。计算主观粗浅,往往流于希望,计划过于简单。思维有偏执的学生会停滞于此层面很久,从而形成所谓的瓶颈期。


第二层:警觉级 Level two, USCF1900 below, alert level


有警觉性和不少的比赛经验,能要为对方(他)寻找最佳而非最差对抗方案的能力和习惯。计算客观性的呈现,是棋战思维走向成熟的一大标志。


第三层:思辨级 Level three, USCF1900 above, debating level


所谓 a good chess player is playing two games,思辨双方计划,推敲比较细节变化,反复计算,不仅思维转换,更要坚韧自信。集技术和经验于一体有时还要动用反向(换位)思维,甚至想象力才可达成,加倍的思考工作量,没有控制自我思维的意志力是不能完成的。棋手解决问题的能力见多于此。


今年Super States ,6年级的Kendryek 给我看了他的对局最后的局面,问能赢吗?



我不加思索地答道:“dead draw"。


后来在给学生做测试时,我发现这“dead draw”的说法有bug。例如,黑方心存侥幸的继续走下去:Kd6-c6-b6,然后a5,再然后,祈望对方不小心走ba...。虽然这有点too baby。


可测试时就有俩1600的学生就是这样try的啊,“why not give it a try?”


有错吗,没错,可你计算的能力只能是level one,baby level。


成熟思维的棋手从来不心存侥幸,这个局面try都不try 就被判“死和!” 


“dead draw”。


观感一:不同水平的棋手,计算层面是绝然不同的


看着一脸不开心的Kendryek,我只能安慰说这个残局不好赢。


以这个残局,上周分别给十几位USCF1600至2100的学生单独做了个测试,发现安慰Kendryek的话并不虚伪,对于棋力只有 1494的他,这个残局确实不好赢!


测试情况记录如下;


测试从进入王兵残局前开始,每题1-3分钟时间。



问一:黑方应该走32...Be4吗?理由是什么?


“No! 理由是黑王无法进入白阵,和棋”!,一位2100和5位1900的学生全都异口同声地...答错了!


显然他们都是颇有经验的棋手,而且心里很警觉,“这个题目没那么简单吧”。但他们的计算只停留在第二层,level two “Alert level ” 便下了和棋的结论,没能进入思辨层面,(level three "debating level“


正确答案是:Yes,应该走32...Be4,理由是王兵残局可胜。具体走法是33...h5!!或33...b4!!。


参考答案:

a)如果你的答案是yes, 理由是王兵残局可胜。没有提供具体走法,你的计算很可能只是第一层。

评语:凭经验走棋, 有点任性。


b)如果你的答案是No, 理由是王兵残局和棋。你的计算只达到第二层。

评语:机警,但易被迷惑,需要更多的信心和技术支持。


c)如果你的答案是yes, 理由是王兵残局可胜。并能提供具体取胜走法,你的计算就是第三层。

评语:恭喜你。至少有USCF 2000的棋力。


测试结果:只有一个2000的学生在3分钟后完整答对了。




问二:如兑换成王兵残棋,能取胜吗? 如是,请提供具体取胜走法。


正确答案是:能取胜,但必须提前计划,为黑王闯入白阵鸣锣开道:


具体取胜走法是:33...h5!! 34 gxh Kf6 35 h4 Kf7取道g8-h7-h6.杀入兵阵,黑胜。或33...b4!!



问三:对局最后下成这样,黑方还能取胜吗?


"不能! 确定吗?确定。 "


前面在第一问时答No 的学生,几乎都一致地说不能取胜。


然后,我又说如果我说能胜,再给你1分钟,能找到方法吗?


10秒之内,大部分学生都看到了34... b4!!


观感二:信心或判断对计算的作用可见一斑,计算很受心理影响!


正确答案:能取胜,34... b4!! 是打开白阵缺口的最后一击。


35.a4


有必要提及35.axb Ke6的变化


36 b5! 很聪明的反弃兵,只有一位2100的学生提出这一招,思辨能力值得一赞,第三层!


36...a5! 反其道而行之,黑方依然保持道路畅通。


35...b3! 不然门又要被关。


36.Ke2 Ke6 37.Kd3 Kd6 38.Kc4Kc6 39.Kxb3 Kc5 40.Ka3 Kc4黑胜。


接受测试的学生年龄从2至9年级,虽然思维成熟度不同,计算能力的差异却并不大,主要的区别是思辨能力。

特别值得注意的是逻辑思维较成熟的6年级学生的表现,他们的思辨能力基本与等级分成正比!


可否让我妄下一定论;下棋训练不仅是提高学生的计算能力,更重要的是能提升他们自觉自发的思辨能力。


(本文作者:美国超越棋院 邓孔亮)




更多中阶提高文章,请在公众号菜单导航栏中,点按“知识讲堂”->“中阶提高”,谢谢关注!


↓↓↓ 点击下方 识别二维码免费关注


中国国际象棋甲级联赛始于2005年,是中国水平最高的国际象棋职业联赛,同时也是全世界水平最高的国际象棋联赛之一。


“映美杯”中国国际象棋甲级联赛官方微信号,每天更新,推送内容除了国际象棋甲级联赛,还有国际象棋相关资讯、活动和普及知识,欢迎关注!


关注映美资讯、浏览或购买映美产品,请:

1. 登录映美官方网站:www.jolimark.com

2. 关注映美官方微信服务号(微信号:Jolimark-Marketing)

3. 光临映美移动商城:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存